در اولین حکم، یک دادگاه فدرال ایالات متحده، استفاده شرکت Entropic، تحت حمایت آمازون، از میلیونها کتاب در اینترنت برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی را یک عامل تغییر دهنده بازی خواند.
این حکم که به عنوان الگویی برای موارد مشابه تلقی میشود، به ویژه برای استودیوهای فیلمسازی که تازه وارد عرصه حقوقی شدهاند، نگران کننده است.
مسئله اصلی در چنین دعاوی این است که آیا اصل «استفاده منصفانه» در قانون مالکیت معنوی به سازندگان اجازه میدهد بدون کسب اجازه، از آثار دارای حق چاپ استفادههای خاصی انجام دهند یا خیر.
در این راستا، دادگاه اعلام کرد که Entropic از منظر آموزش مدل، از حمایت قانونی برخوردار است.
استعلام قانونی ۱۰۰٪ رایگان! 👈همین حالا استعلام بگیرید
استعلام!
قاضی ویلیام آلساپ در حکم خود نوشت: «این فناوری از جمله دگرگونکنندهترین فناوریهایی است که بسیاری از ما در طول زندگی خود خواهیم دید.»
با این حال، Entropic هنوز باید به دادگاه در مورد دانلود غیرقانونی هفت میلیون کتاب که برای ساخت کتابخانهای برای آموزش هوش مصنوعی خود استفاده کرده است، پاسخگو باشد.
اگرچه این شرکت بعداً نسخههای قانونی برخی از آن کتابها را خریداری کرد، دادگاه اعلام کرد که این اقدام، مسئولیت اولیه آن را از بین نمیبرد.
در صورت اثبات جرم، Entropic ممکن است با صدها میلیون دلار خسارت مواجه شود، رقمی که میتواند بر سرنوشت پروندههای مشابه، مانند شکایت دیزنی و یونیورسال علیه Midjourney نیز تأثیر بگذارد.
سال گذشته، گروهی از نویسندگان علیه Entropic شکایتی مطرح کردند و آن را به دانلود و کپی غیرقانونی آثارشان برای تغذیه مدل هوش مصنوعی خود، Claude، متهم کردند.
Entropic بدون تلاش برای رد شکایت، مستقیماً برای صدور حکم «استفاده منصفانه» به دادگاه رفت.
دادگاه در حکم خود استدلال کرد که نویسندگان نمیتوانند Entropy را از استفاده از آثارشان برای اهداف آموزشی منع کنند، همانطور که نمیتوانند مانع از خواندن کتابهایشان توسط مردم عادی برای یادگیری نوشتن شوند: «همه ما متون را میخوانیم و سپس متون جدید مینویسیم، اما غیرقابل تصور است که از کسی بخواهیم هر بار که کتابی خوانده میشود یا به خاطر سپرده میشود، برای استفاده از آن پول بپردازد.»
دادگاه به این نتیجه رسید که اگر کسی تمام شاهکارهای ادبی را بخواند، آنها را حفظ کند و با ترکیب آنها یک سبک نوشتاری خاص ایجاد کند، این نقض حق چاپ محسوب نمیشود. شرکت Entropy از این آثار برای کپی یا جایگزینی آنها سوءاستفاده نکرده، بلکه از آنها الهام گرفته تا چیزی کاملاً جدید خلق کند.
این نتیجهگیری به ویژه برای شرکتهایی مانند دیزنی و یونیورسال که در حال حاضر درگیر دعاوی نقض حق چاپ علیه Midjourney هستند، نگرانکننده است.