کلارنا ماشه را میکشد: اولین بانکی که به اتریوم پشت میکند؟
طبق گزارش BeInCrypto، کلارنا، اولین بانکی که استیبل کوین خود، KlarnaUSD، را منتشر کرد، تصمیم گرفته است که این ارز دیجیتال را در شبکه Tempo راهاندازی کند. Tempo یک بلاکچین پرداخت است که توسط شرکتهای بزرگی مانند Stripe و Paradigm پشتیبانی میشود. این تصمیم بحثهای زیادی را در جامعه ارزهای دیجیتال برانگیخته است و برخی آن را یک سیگنال نزولی برای اتریوم میدانند.
یکی از تحلیلگران نوشت:
یکی به من بگوید چرا این خبر نزولی برای اتریوم نیست؟ یک شرکت بزرگ فینتک حرکت بزرگی به دنیای استیبل کوین انجام داده است، اما آن را در اتریوم ارائه نمیدهد. اگر تمپو وجود نداشت، این استیبل کوین احتمالاً در اتریوم یا یک راهحل لایه ۲ (L2) راهاندازی میشد… تمپو در حال تصاحب سهم بازار در چیزی است که تز اصلی سرمایهگذاری در اتریوم محسوب میشود: بازار استیبل کوین.
اتریوم میزبان بزرگترین استیبل کوینهای جهان، از جمله تتر (USDT) و یو اس دی کوین (USDC) است که در مجموع بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار ارزش بازار دارند. این استیبل کوینها بخش بزرگی از فعالیت و کارمزدهای شبکه را تشکیل میدهند. کلارنا با انتخاب تمپو، اکوسیستم اتریوم را دور زده و به طور بالقوه بخشی از نقدینگی و نوآوری را از شبکه خارج کرده است.
زک راینز، یکی دیگر از تحلیلگران، تأکید کرد که تصمیم کلارنا نشان میدهد که بلاکچینهای سازمانی در حال پذیرش گسترده هستند، در حالی که بلاکچینهای عمومی هنوز تحت الشعاع شرکتهای بزرگ فینتک قرار دارند.
او نوشت:
این تأیید دیگری است که بلاکچینهای لایه ۱ درجه سازمانی آمدهاند تا بمانند و بلاکچین عمومی «خنثی» مورد علاقه شما بار دیگر توسط فینتکها کنار گذاشته میشود.
کانتون، رقیب خاموش اتریوم؟
ظهور شبکه کانتون نمونه دیگری از این روند است. کانتون شبکهای است که با کنترل حریم خصوصی در هسته خود طراحی شده است. موسسات میتوانند میزان قابل مشاهده یا محدود بودن فعالیتهای خود را انتخاب کنند و به آنها اجازه میدهند سیستمهایی ایجاد کنند که از کاملاً بدون نیاز به مجوز تا کاملاً خصوصی متغیر است. با وجود این تفاوتها، برنامههای کاربردی در کانتون همچنان میتوانند در سراسر شبکه متصل و تعامل داشته باشند.
پلتفرم دارایی دیجیتال گلدمن ساکس (GS DAP) به صورت بومی از شبکه کانتون استفاده میکند. نکته قابل توجه این است که کانتون کارایی سرمایه بسیار بالایی را نشان داده است. این شبکه به ازای هر ۱ دلار از ارزش بازار خود حدود ۹۶ دلار “داراییهای قفل شده با ارزش واقعی” (RWA TVL) تولید میکند. در مقابل، اتریوم تنها حدود ۰.۰۳ دلار از ارزش بازار RWA TVL را به ازای هر ۱ دلار از ارزش بازار خود تولید میکند.
نمودار مقایسه ارزش بازار RWA TVL به ازای هر ۱ دلار از ارزش بازار بین اتریوم و کانتون
شفافیت، پاشنه آشیل اتریوم
اما چرا موسسات از اتریوم فاصله میگیرند؟ دلیل اصلی این تغییر، حریم خصوصی است. بلاکچینهای عمومی مانند اتریوم، همه تراکنشها را به طور دائم قابل مشاهده میکنند، که یک چالش بزرگ برای موسسات است.
وقتی بانکها یا شرکتهای بزرگ مبالغ زیادی پول را جابجا میکنند، این شفافیت ریسک قابل توجهی ایجاد میکند. رقبا میتوانند الگوهای معاملاتی، تراکنشهای اولیه و روابط تجاری استراتژیک را تجزیه و تحلیل کنند.
طبق تحلیلی از COTI Network، شرکتهایی که وب ۳ را پذیرفتهاند، اغلب شفافیت بلاکچین را به عنوان یک نقطه ضعف نادیده میگیرند. این گزارش خاطرنشان میکند که بلاکچینهای عمومی تمام تراکنشها و فرادادهها را افشا میکنند که میتواند منجر به نشت اطلاعات حساس یا تضعیف قدرت چانهزنی شود. این امر همچنین نگرانیهای نظارتی مربوط به قوانینی مانند مقررات عمومی حفاظت از دادهها (GDPR) اتحادیه اروپا را افزایش میدهد و اسرار تجاری را افشا میکند.
این شکاف توضیح میدهد که چرا موسسات در حال ساخت بلاکچینهای خصوصی خود یا جستجوی شبکههای عمومی با حریم خصوصی پیشرفته هستند. شفافیت، که در دنیای ارزهای دیجیتال یک مزیت محسوب میشود، هنگام مدیریت تراکنشهای میلیارد دلاری و روابط محرمانه به یک نقطه ضعف تبدیل میشود.
نتیجهگیری: آیا اتریوم در حال از دست دادن جایگاه خود است؟
این روند نشاندهنده تقسیم بازار است: شبکههای عمومی مانند اتریوم برای برنامههای غیرمتمرکز یا خردهفروشی و شبکههای تخصصی برای موسساتی که به حریم خصوصی نیاز دارند. باید دید که آیا اتریوم میتواند اعتماد موسسات را دوباره به دست آورد یا اینکه شبکههای تخصصی این بخش از بازار را به طور کامل تصاحب خواهند کرد.
با ادامه دیجیتالی شدن دنیای مالی، سرمایهگذاران اتریوم باید این روند را از نزدیک زیر نظر داشته باشند، زیرا میتواند بر تسلط و ارزش بلندمدت این ارز دیجیتال تأثیر بگذارد.